El sitio de internet WikiLeaks publicará dentro de cuatro o seis meses al menos tres mil setecientos documentos sobre las actuaciones del Gobierno de Israel, indicó el fundador del portal, Julian Assange, en una entrevista ofrecida para una televisora de Qatar.
"Todavía estamos esperando publicar documentos sobre Israel, la gran mayoría de ellos no han sido publicados y son polémicos", dijo Assange en la cadena televisiva qatarí, Al jazeera.
El creador de Wikileaks comentó que, hasta el momento, ha publicado muy poco sobre Israel y que esta próxima filtración será la más grande que ha hecho sobre este país.
Assange también indicó que la información fue obtenida de una fuente de la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv.
Los textos de Israel que saldrán a la luz pública se relacionan con la segunda guerra en el Líbano en el 2006 y el asesinato del líder palestino de Hamas, Mahmoud al-Mabhouh, en Dubai en el mes de enero.
"Hemos dependido hasta ahora de los grandes cinco periódicos del mundo y lo que ha sido publicado refleja los intereses de estos diarios como The Guardian, El País y Le Monde, pero no reflejan lo que consideramos importante, pero vamos a publicar todos los documentos que tenemos y esto tardará cuatro o seis meses", sostuvo Assange.
El fundador del sitio web señaló que no ha mantenido ningún tipo de contacto con el Mossad, el servicio secreto de inteligencia israelí.
''No hemos tenido ningún contacto directo o indirecto con Israel, pero suponemos que los servicios de inteligencia israelíes observan de cerca lo que hacemos", acotó.
El pasado 28 de noviembre WikiLeaks sacó a la luz pública una colección de más de 250 mil comunicaciones del Departamento de Estado de Estados Unidos en los que se desnudó la política exterior norteamericana.
Según lo que se ha revelado hasta ahora, los documentos filtrados recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, sobre personalidades de todo mundo un lenguaje llano.
En dos versiones anteriores a ésta, WikiLeaks filtró casi 400 mil documentos vinculados con la guerra de Iraq entre 2003 y 2010; y 75 mil sobre la guerra en Afganistán en igual período, el primero publicado el 25 de julio y el otro el 22 de octubre.
WikiLeaks, según se explica en la red "es un sitio web independiente, sin publicidad ni ayudas públicas, que divulga informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus informantes".
teleSUR - Efe - Bbc mundo / jl -PR
BILLABONG GIRLS 2010, LAS CHICAS SON GUERRERAS LA EXTRAORDINARIA BETHANY HAMILTON SURF CON UN BRAZO
Impresionante doble superación de esta surfista con un único brazo, que tuvo que luchar contra las burlas de los locals de su playa desde bien pequeña. Por ser mujer surfista y por hacerlo con un solo brazo. Atentos es la última.
SPIKE LEE EN ESENCIA PURA LA ÚLTIMA NOCHE
Todas las fobias paranoides de la clase obrera americana concentradas en 5 minutos, para terminar jodiéndose a si mismo. Es una pequeña joya de autocrítica, el jodido instintivamente y de manera irracional no trata de acabar con aquello que genera su estado, sino que acaba jodiéndose mútuamente para terminar jodido también.
HACIA UN NUEVO MODELO ECONÓMICO, LA ECONOMÍA REAL Y EL ORGANISMO GLOBAL
La banda sonora de Star Trek ha sido elegida por una votación multitudinaria en la red como el nuevo himno de libertad de información. Comunidades Hacker, grupos científicos de investigación independiente, comunidades en lucha por los derechos humanos y grupos ecologistas ya tienen definitivamente un himno común.
LUCKY 50´S ROPA ROCKABILLY EN ESPAÑA
Hace poco me dejaron un mensaje respecto a la apertura de una nueva tienda de ropa Rockabilly en España debajo de un artículo mio. No conozco al emprendedor, pero hace mas de un año hice un artículo comentando lo dificil que resultaba en nuestro país encontrar un sitio especializado. No me importa hacerle una entrada ni publicidad gratuita, cualquier emprendedor así lo debe merecer. Porque la cultura del riesgo debe ser premiada con las mayores atenciones. Ese es el espíritu que debe empezar a nacer en este país si queremos salir del atolladero. Y las generaciones jóvenes entre las que me incluyo, no deben conformarse con el panorama desolador del mercado laboral. Si no hay trabajo hay que pìntarlo o inventárselo y no tener nunca miedo del fracaso hay mucha vida por delante y muchas oportunidades. Vivimos en una de las economías europeas con menor saturación de ideas y con mayor potencial de futuro crecimiento en todos los sectores. Hay mucho que inventar adelante con ello.
En mi caso andamos intentando sacar adelante una empresa de base tecnológica y aunque andamos siempre sobre brasas ardientes, el duro trabajo es nuestro gran activo y hace que terminen saliendo las cosas. La vida es de los que arriesgan no lo olvidemos nunca.
Actualmente su actividad está diversificada, teniendo un gran peso sus tatuadores y sus diseños marca de la casa, organizan y promocionan eventos y en poco tiempo se incorporará una linea de ropa y complementos. Con una distribución On-line para acotar el mercado nacional. Yo les aconsejaría incorporar sus diseños clásicos del mundo del Tatto 50's a las partes traseras de las camisetas de bolera clásicas tanto de manga corta como de larga, y intentar buscar un buen distribuidor de chaquetas vaqueras que les hiciese llegar la materia prima para estampar diseños propios en las partes traseras etc..
WEB DEL SITIO
WEB DEL SITIO
NUEVOS DOCUMENTOS DE WIKILEAKS RECOGIDOS POR LA MANADA DE LOBOS GRUPO HACKER CONECTADO CON LA ALFA BRIGADE Y QUE SE DISTRIBUIRÁN EN BREVE POR LA RED
El Gran Hermano expuesto en EEUU
Por William Fisher
NUEVA YORK, 7 dic (IPS) - Novecientas páginas de documentos oficiales de Estados Unidos obtenidos por una organización civil revelan que el gobierno sistemáticamente violó los derechos de privacidad de sus ciudadanos.
No está claro cuántos ciudadanos, ya que los archivos secretos fueron en gran medida editados para su publicación. Los registros fueron obtenidos gracias a una demanda legal presentada por la Unión por las Libertades Civiles Estadounidenses (ACLU, por sus siglas en inglés).
El gobierno se negó a revelar el número preciso de estadounidenses a los que había intervenido sus teléfonos, su correo electrónico y otras comunicaciones amparado en la Ley de Enmiendas a la Ley de Vigilancia a la Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés), aprobada en 2008.
También se negó a discutir casos específicos, señaló la ACLU.
"Durante dos años hasta hoy, el gobierno tuvo la autoridad para realizar operativos policiales y vigilancias inconstitucionales a las comunicaciones de los estadounidenses, con poca o ninguna supervisión de las decisiones que tomaba", dijo a IPS el abogado Alex Abdo, de ACLU.
Esto "confirma que el gobierno repetidamente violó incluso los mínimos e inconstitucionales límites establecidos en esta nueva autoridad de vigilancia", añadió. "Aunque sabíamos que estaban ocurriendo abusos, el gobierno retenía todos los detalles clave".
La demanda de ACLU tuvo el objetivo de hacer cumplir un pedido presentado en noviembre de 2009, invocando la Ley de Libertad de Información, para obtener registros oficiales relacionados con la interpretación e implementación por parte del gobierno de la Ley de Enmiendas de la FISA, incluyendo reportes de cómo ésta estaba siendo aplicada, cuántos ciudadanos eran afectados y qué salvaguardas estaban en pie para impedir abusos a la privacidad.
Antes de la divulgación la semana pasada de las 900 páginas de documentos, ordenada por la justicia, el gobierno se había negado a publicar toda la información solicitada. La demanda argüía que la revelación de los registros era necesaria para permitir un debate público sobre si la Ley de Enmiendas de la FISA, que expira en 2012, debe ser anulada, rectificada o extendida.
En julio de 2008, ACLU y la Unión por las Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU, por sus siglas en ingles) habían presentado una histórica demanda para impedir que el gobierno realizara vigilancia secreta aplicando la Ley de Enmiendas de la FISA.
La iniciativa legal fue presentada en nombre de una amplia coalición de abogados y organizaciones de derechos humanos, legales y de medios.
Un tribunal de distrito desechó el caso, señalando que los demandantes no podían solicitar la no aplicación de la ley de vigilancia a menos que demostraran ellos mismos haber sido víctimas de una violación de su privacidad.
ACLU y NYCLU apelaron y pidieron a un tribunal federal que revisara el caso. Los grupos arguyeron que, debido a la naturaleza secreta de la Ley de Enmiendas de la FISA, ésta nunca podría ser analizada judicialmente si a todos los demandantes se les exige demostrar que han sido vigilados.
"Es lamentable que una vez más tengamos que combatir el secretismo que sigue rodeando gran parte del trabajo de nuestro gobierno", dijo el director legal asociado de NYCLU, Christopher Dunn. "Aunque hemos visto recientes mejoras en la transparencia, todavía debe hacerse mucho antes para tener un gobierno realmente abierto".
Sin embargo, informes de rutina realizados por el propio gobierno confirmaron violaciones a los parámetros legales destinados a proteger la privacidad de los ciudadanos investigados y limitar la cantidad de información que los agentes pueden reunir.
"Los documentos muestran que, aunque los equipos de supervisión no encontraron evidencia de 'esfuerzos voluntarios o intencionales de violar o eludir la ley... ciertos tipos de incidentes continúan ocurriendo', cómo señaló el informe de marzo de 2009", informó el periódico The Washington Post.
El diario añadió que porciones no editadas de los informes se refieren sólo en forma elíptica a esas acciones inconstitucionales, pero el informe de marzo de 2009 indica que "la información reunida como resultado de esos incidentes ha sido o está siendo eliminada" de los archivos. (FIN/2010)
Este martes, el australiano Julian Assange, creador de WikiLeaks se entregó a las autoridades británicas, que lo mantendrán detenido hasta su próxima comparecencia, prevista para el 14 de diciembre, tras lo cual el Reino Unido deberá decidir si acoge la petición de extradición de un fiscal sueco.
Los medios informativos habían machacado durante varias semanas sobre los presuntos crímenes sexuales Assange, haciendo especial hincapié en que era buscado por la justicia sueca por violación y acoso sexual, acusaciones tan graves, que INTERPOL emitió un mandato de captura internacional con una urgencia bastante inusual.
Varios países se habían unido a la caza de un hombre descrito como criminal sexual, con un vigor sin precedentes. Desde Australia a Francia, el país que había intervenido para bloquear las tentativas de la justicia suiza y estadounidense para llevar a juicio al director de cine Roman Polanski, acusado de violar de una menor que posteriormente lo perdonó, en su época de Hollywood.
En este caso, lo curioso es que casi nadie ha intentado averiguar cuales son los crímenes sexuales del fundador de WikiLeaks, al que la derecha americana quiere que se le ejecute como traidor de la seguridad nacional, pese a que él no es estadounidense.
Fue seguramente casual que la búsqueda de Assange se intensificó cuando se produjo el anuncio que las próximas revelaciones de wikiLeaks serán sobre la corrupción y la falta de ética del sistema financiero norteamericano.
Assange ha declarado que tiene 5 mega bites de documentación que demostraría como un grande e importante banco americano ha usado técnicas y mecanismos que están al margen de lo permitido. Después que los gobiernos de Estados Unidos y de Europa han gastado mas de ocho billones de dólares para salvar el mecanismo financiero, esto es algo mucho más grave para el sistema que las confidencias recogidas y los juicios emitidos por los diplomáticos americanos sobre los países donde estén estacionados.
En buena medida, solo se demuestra que los que confidencian con los diplomáticos les dicen únicamente lo que ellos quieren escuchar, y que en ningún momento nadie ha emitido críticas o desacuerdos con los representantes del país que siente que su destino es liderar y salvar al mundo.
WikiLieaks hasta ahora, solo ha servido para demostrar lo que todos sabíamos: que existe una hipocresía estructural entre lo que los países declaran y lo que piensan.
Fue esclarecedor el espectáculo extraordinario de una Hillary Clinton que convoca a la prensa en la ultima reunión de la OECD en Kazajstán, para declarar que Silvio Berlusconi es el mejor aliado de Estados Unidos (tras las criticas filtradas en WikiLeaks), lo que solo demuestra que declarar es fácil y no cuesta nada.
Una larga investigación revela que uno de los pocos diarios que ha indagado acerca las acusaciones de la justicia es el New York Times, que en esta materia se puede considerar, como casi siempre, un órgano informativo profesional.
Textualmente, el diario estadounidense escribe: Los fiscales suecos declararon hace dos semanas que una corte de Estocolmo aprobó su pedido para la detención de Mr. Assange, para responder sobre la sospecha de " violación, molestia sexual, y coerción ilegal", cargos que el ha negado categóricamente y que Wikileaks ha descrito como "juegos sucios" para castigarle por su trabajo. Hasta las apelaciones de mr. Assange para suspender la orden de captura, no han tenido éxito. Las acusaciones fueron hechas contra Mr. Assange después que el viajó a Suecia a mediados de agosto, y tuvo unas cortas relaciones con dos mujeres suecas. De acuerdo a los informes que ellas proporcionaron a la policía y amigos, cada una de ellas tuvo encuentros sexuales consensuales con el Sr. Assange, que se transformaron en no consensuales. Una dijo que el Sr, Assange ignoró el pedido de parar cuando el condón se rompió. La otra dice que ella y el Sr. Assange empezaron un encuentro sexual usando un condón, pero que el Sr Assange no cumplió con su pedido de parar cuándo el condón no estaba más en uso. El Sr, Assange dijo que los dos encuentros eran consensuales y pone en causa la veracidad de los relatos de las mujeres. En un país dónde el sexo se vive sin angustia y sentido de culpa, es razonable que una mujer mayor y consensual se sienta violada, si su pareja en la cama no la escucha.
Pero, convengamos que esta historia induce a algunas reflexiones: ¿Es lo mismo hablar de violación en este caso, y en el caso de que una mujer --que nunca es consensual -- es violada en la calle o donde sea, tal como se consideran las violaciones en muchas partes del mundo? ¿Y como se va a hacer para saber lo que pasó realmente, si no hubo testigos, de lo que dos adultos conscientes hicieron en la intimidad de un dormitorio? ¿Que pasa, si estas dos mujeres actuaron por instigación de alguien? ¿Como se va a saber? Y todo esto, ¿Justifica la urgencia del mandato internacional de INTERPOL?
No nos queda nada más que felicitarnos por la eficiencia de la justicia. Solo esperamos que esta misma eficiencia se use para los miles de casos criminales en los cuales la diosa vendada hasta ahora se ha mostrado muy lenta.
Muchos de estos procesos judiciales son bastante más serios y dramáticos que la ruptura de un condón y la incapacidad de parar de un Sr. Assange aparentemente descontrolado, y que de no haber sido así, no habrían existido problemas.
Por William Fisher
NUEVA YORK, 7 dic (IPS) - Novecientas páginas de documentos oficiales de Estados Unidos obtenidos por una organización civil revelan que el gobierno sistemáticamente violó los derechos de privacidad de sus ciudadanos.
No está claro cuántos ciudadanos, ya que los archivos secretos fueron en gran medida editados para su publicación. Los registros fueron obtenidos gracias a una demanda legal presentada por la Unión por las Libertades Civiles Estadounidenses (ACLU, por sus siglas en inglés).
El gobierno se negó a revelar el número preciso de estadounidenses a los que había intervenido sus teléfonos, su correo electrónico y otras comunicaciones amparado en la Ley de Enmiendas a la Ley de Vigilancia a la Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés), aprobada en 2008.
También se negó a discutir casos específicos, señaló la ACLU.
"Durante dos años hasta hoy, el gobierno tuvo la autoridad para realizar operativos policiales y vigilancias inconstitucionales a las comunicaciones de los estadounidenses, con poca o ninguna supervisión de las decisiones que tomaba", dijo a IPS el abogado Alex Abdo, de ACLU.
Esto "confirma que el gobierno repetidamente violó incluso los mínimos e inconstitucionales límites establecidos en esta nueva autoridad de vigilancia", añadió. "Aunque sabíamos que estaban ocurriendo abusos, el gobierno retenía todos los detalles clave".
La demanda de ACLU tuvo el objetivo de hacer cumplir un pedido presentado en noviembre de 2009, invocando la Ley de Libertad de Información, para obtener registros oficiales relacionados con la interpretación e implementación por parte del gobierno de la Ley de Enmiendas de la FISA, incluyendo reportes de cómo ésta estaba siendo aplicada, cuántos ciudadanos eran afectados y qué salvaguardas estaban en pie para impedir abusos a la privacidad.
Antes de la divulgación la semana pasada de las 900 páginas de documentos, ordenada por la justicia, el gobierno se había negado a publicar toda la información solicitada. La demanda argüía que la revelación de los registros era necesaria para permitir un debate público sobre si la Ley de Enmiendas de la FISA, que expira en 2012, debe ser anulada, rectificada o extendida.
En julio de 2008, ACLU y la Unión por las Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU, por sus siglas en ingles) habían presentado una histórica demanda para impedir que el gobierno realizara vigilancia secreta aplicando la Ley de Enmiendas de la FISA.
La iniciativa legal fue presentada en nombre de una amplia coalición de abogados y organizaciones de derechos humanos, legales y de medios.
Un tribunal de distrito desechó el caso, señalando que los demandantes no podían solicitar la no aplicación de la ley de vigilancia a menos que demostraran ellos mismos haber sido víctimas de una violación de su privacidad.
ACLU y NYCLU apelaron y pidieron a un tribunal federal que revisara el caso. Los grupos arguyeron que, debido a la naturaleza secreta de la Ley de Enmiendas de la FISA, ésta nunca podría ser analizada judicialmente si a todos los demandantes se les exige demostrar que han sido vigilados.
"Es lamentable que una vez más tengamos que combatir el secretismo que sigue rodeando gran parte del trabajo de nuestro gobierno", dijo el director legal asociado de NYCLU, Christopher Dunn. "Aunque hemos visto recientes mejoras en la transparencia, todavía debe hacerse mucho antes para tener un gobierno realmente abierto".
Sin embargo, informes de rutina realizados por el propio gobierno confirmaron violaciones a los parámetros legales destinados a proteger la privacidad de los ciudadanos investigados y limitar la cantidad de información que los agentes pueden reunir.
"Los documentos muestran que, aunque los equipos de supervisión no encontraron evidencia de 'esfuerzos voluntarios o intencionales de violar o eludir la ley... ciertos tipos de incidentes continúan ocurriendo', cómo señaló el informe de marzo de 2009", informó el periódico The Washington Post.
El diario añadió que porciones no editadas de los informes se refieren sólo en forma elíptica a esas acciones inconstitucionales, pero el informe de marzo de 2009 indica que "la información reunida como resultado de esos incidentes ha sido o está siendo eliminada" de los archivos. (FIN/2010)
Este martes, el australiano Julian Assange, creador de WikiLeaks se entregó a las autoridades británicas, que lo mantendrán detenido hasta su próxima comparecencia, prevista para el 14 de diciembre, tras lo cual el Reino Unido deberá decidir si acoge la petición de extradición de un fiscal sueco.
Los medios informativos habían machacado durante varias semanas sobre los presuntos crímenes sexuales Assange, haciendo especial hincapié en que era buscado por la justicia sueca por violación y acoso sexual, acusaciones tan graves, que INTERPOL emitió un mandato de captura internacional con una urgencia bastante inusual.
Varios países se habían unido a la caza de un hombre descrito como criminal sexual, con un vigor sin precedentes. Desde Australia a Francia, el país que había intervenido para bloquear las tentativas de la justicia suiza y estadounidense para llevar a juicio al director de cine Roman Polanski, acusado de violar de una menor que posteriormente lo perdonó, en su época de Hollywood.
En este caso, lo curioso es que casi nadie ha intentado averiguar cuales son los crímenes sexuales del fundador de WikiLeaks, al que la derecha americana quiere que se le ejecute como traidor de la seguridad nacional, pese a que él no es estadounidense.
Fue seguramente casual que la búsqueda de Assange se intensificó cuando se produjo el anuncio que las próximas revelaciones de wikiLeaks serán sobre la corrupción y la falta de ética del sistema financiero norteamericano.
Assange ha declarado que tiene 5 mega bites de documentación que demostraría como un grande e importante banco americano ha usado técnicas y mecanismos que están al margen de lo permitido. Después que los gobiernos de Estados Unidos y de Europa han gastado mas de ocho billones de dólares para salvar el mecanismo financiero, esto es algo mucho más grave para el sistema que las confidencias recogidas y los juicios emitidos por los diplomáticos americanos sobre los países donde estén estacionados.
En buena medida, solo se demuestra que los que confidencian con los diplomáticos les dicen únicamente lo que ellos quieren escuchar, y que en ningún momento nadie ha emitido críticas o desacuerdos con los representantes del país que siente que su destino es liderar y salvar al mundo.
WikiLieaks hasta ahora, solo ha servido para demostrar lo que todos sabíamos: que existe una hipocresía estructural entre lo que los países declaran y lo que piensan.
Fue esclarecedor el espectáculo extraordinario de una Hillary Clinton que convoca a la prensa en la ultima reunión de la OECD en Kazajstán, para declarar que Silvio Berlusconi es el mejor aliado de Estados Unidos (tras las criticas filtradas en WikiLeaks), lo que solo demuestra que declarar es fácil y no cuesta nada.
Una larga investigación revela que uno de los pocos diarios que ha indagado acerca las acusaciones de la justicia es el New York Times, que en esta materia se puede considerar, como casi siempre, un órgano informativo profesional.
Textualmente, el diario estadounidense escribe: Los fiscales suecos declararon hace dos semanas que una corte de Estocolmo aprobó su pedido para la detención de Mr. Assange, para responder sobre la sospecha de " violación, molestia sexual, y coerción ilegal", cargos que el ha negado categóricamente y que Wikileaks ha descrito como "juegos sucios" para castigarle por su trabajo. Hasta las apelaciones de mr. Assange para suspender la orden de captura, no han tenido éxito. Las acusaciones fueron hechas contra Mr. Assange después que el viajó a Suecia a mediados de agosto, y tuvo unas cortas relaciones con dos mujeres suecas. De acuerdo a los informes que ellas proporcionaron a la policía y amigos, cada una de ellas tuvo encuentros sexuales consensuales con el Sr. Assange, que se transformaron en no consensuales. Una dijo que el Sr, Assange ignoró el pedido de parar cuando el condón se rompió. La otra dice que ella y el Sr. Assange empezaron un encuentro sexual usando un condón, pero que el Sr Assange no cumplió con su pedido de parar cuándo el condón no estaba más en uso. El Sr, Assange dijo que los dos encuentros eran consensuales y pone en causa la veracidad de los relatos de las mujeres. En un país dónde el sexo se vive sin angustia y sentido de culpa, es razonable que una mujer mayor y consensual se sienta violada, si su pareja en la cama no la escucha.
Pero, convengamos que esta historia induce a algunas reflexiones: ¿Es lo mismo hablar de violación en este caso, y en el caso de que una mujer --que nunca es consensual -- es violada en la calle o donde sea, tal como se consideran las violaciones en muchas partes del mundo? ¿Y como se va a hacer para saber lo que pasó realmente, si no hubo testigos, de lo que dos adultos conscientes hicieron en la intimidad de un dormitorio? ¿Que pasa, si estas dos mujeres actuaron por instigación de alguien? ¿Como se va a saber? Y todo esto, ¿Justifica la urgencia del mandato internacional de INTERPOL?
No nos queda nada más que felicitarnos por la eficiencia de la justicia. Solo esperamos que esta misma eficiencia se use para los miles de casos criminales en los cuales la diosa vendada hasta ahora se ha mostrado muy lenta.
Muchos de estos procesos judiciales son bastante más serios y dramáticos que la ruptura de un condón y la incapacidad de parar de un Sr. Assange aparentemente descontrolado, y que de no haber sido así, no habrían existido problemas.
JOHN LENNON UN HEROE DE LA CLASE OBRERA
AS SOON AS YOU’RE BORN THEY MAKE YOU FEEL SMALL
BY GIVING YOU NO TIME INSTEAD OF IT ALL
TILL THE PAIN IS SO BIG YOU FEEL NOTHING AT ALL
A WORKING CLASS HERO IS SOMETHING TO BE
THEY HURT YOU AT HOME AND THEY HIT YOU AT SCHOOL
THEY HATE YOU IF YOU’RE CLEVER AND THEY DESPISE A FOOL
TILL YOU’RE SO FUCKING CRAZY YOU CAN’T FOLLOW THEIR RULES
A WORKING CLASS HERO IS SOMETHING TO BE
WHEN THEY’VE TORTURED AND SCARED YOU FOR TWENTY-ODD YEARS
THEN THEY EXPECT YOU TO PICK A CAREER
WHEN YOU CAN’T REALLY FUNCTION YOU’RE SO FULL OF FEAR
A WORKING CLASS HERO IS SOMETHING TO BE
KEEP YOU DOPED WITH RELIGION AND SEX AND TV
AND YOU THINK YOU’RE SO CLEVER AND CLASSLESS AND FREE
BUT YOU’RE STILL FUCKING PEASANTS AS FAR AS I CAN SEE
A WORKING CLASS HERO IS SOMETHING TO BE
THERE’S ROOM AT THE TOP THEY’RE TELLING YOU STILL
BUT FIRST YOU MUST LEARN HOW TO SMILE AS YOU KILL
IF YOU WANT TO BE LIKE THE FOLKS ON THE HILL
A WORKING CLASS HERO IS SOMETHING TO BE
IF YOU WANT TO BE A HERO WELL JUST FOLLOW ME
NADA MÁS NACIDO TE HACEN SENTIR PEQUEÑO
SIN DARTE TIEMPO EN VEZ DE DÁRTELO TODO
HASTA QUE EL DOLOR ES TAN GRANDE QUE NO SIENTES NADA
UN HÉROE DE LA CLASE OBRERA ES ALGO QUE SER
TE HIEREN EN CASA Y TE PEGAN EN LA ESCUELA
TE ODIAN SI ERES LISTO Y DESPRECIAN AL TONTO
HASTA QUE ESTÁS TAN JODIDAMENTE LOCO QUE NO PUEDES SEGUIR SUS REGLAS
UN HÉROE DE LA CLASE OBRERA ES ALGO QUE SER
CUANDO TE HAN TORTURADO Y ASUSTADO DURANTE VEINTE AÑOS
ENTONCES ESPERAN QUE ELIJAS UNA CARRERA
PERO ESTÁS TAN ACOJONADO QUE NO PUEDES FUNCIONAR
UN HÉROE DE LA CLASE OBRERA ES ALGO QUE SER
TE DROGAN CON RELIGIÓN, SEXO Y TELE
Y TÚ TE CREES TAN LISTO, INDEPENDIENTE Y LIBRE
PERO A MÍ ME PARECE QUE SIGUES SIENDO UN JODIDO PALETO
UN HÉROE DE LA CLASE OBRERA ES ALGO QUE SER
TE DICEN QUE HAY UN SITIO EN LA CIMA
PERO PRIMERO HAS DE APRENDER A SONREIR MIENTRAS MATAS
SI QUIERES SER UN RICACHÓN
UN HÉROE DE LA CLASE OBRERA ES ALGO QUE SER
SI QUIERES SER UN HÉROE, VALE, SÍGUEME
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
