EL CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA ESPAÑOL (CNI) ESTUDIA ESTRATEGIAS PARA DESACREDITAR EL 15 M ESPAÑOL
Los pagan con nuestros impuestos, el de todos los ciudadanos españoles, sin embargo son capaces de las más viles estrategias contra los mismos contribuyentes. Los agentes López y Gomez de turno no contentos con ser el hazmereir de la mitad de los servicios de inteligencia del planeta. Con espionaje ruso dentro de su casa y sin enterarse, lios de faldas con agentes femeninos cubanos, agentes dobles vendidos al mejor postor etc... Mas vale que se preocuparan de limpiar su propia casa antes de nuevas aventuras casposas.
El CNI estudia estrategias para atacar el 15-M
En las ultimas horas diversos comunicados han llegado a manos de periodistas, editores y jefes de Policía, sugiriendo y detallando las líneas que se han de tomar para controlar y tratar de minimizar la influencia de las acampadas en España y la organización “Democracia real ya”.
La información que nos han mandado algunos policías, consta de planes de ataque, como si de una guerra se tratara, planes para detenciones masivas, preparación de grupos especiales y hasta el uso de ciertas armas de disuasión y dispersión que en España aun no han sido usadas, como las señales acústicas de gran frecuencia, en EEUU ya saben lo efectivas que son.
Lo que respecta a los medios de comunicación, son numerosas recomendaciones para no “alimentar la publicidad ” de este movimiento. hacen referencia al temor que tienen ciertos sectores políticos a perder el control de los “indignados”, control, que parece perdieron hace ya mucho.
Hacen referencia a distintos motivos por los que no se debe de colaborar en sintonía con este “levantamiento”, entre ellos, destacaremos uno, peligro del régimen democrático establecido.
Sobran las palabras.
Y es que la crisis ha tenido algo bueno, tantos parados, la bajada del consumismo desenfrenado, han favorecido que los jóvenes, los veteranos, las familias y todos ellos a la vez se comunicasen. Algo que parece haber pillado por sorpresa a los políticos.
En los últimos meses se ha disparado el consumo e ingesta de conocimientos varios, antes olvidados por culpa del triangulo, produzco-obedezco-consumo, se han aireado asuntos como el Gladio, el caso 11-S, la implicación de la OTAN en el 11-M, el intento de exterminio por parte de Baxter, el monopolio de los banqueros ( hay que leer el libro, el botín de Botin), la revolución de Islandia, se han visto con claridad los intereses de los políticos en Libia, la reducción de población, el envenenamiento con vacunas…etc…
Desde luego que tienen motivos para estar preocupados, y muchos, la oligarquía teme por sus posiciones.
Ahora están maquinando a través de los servicios secretos como frenar, impedir, que esta mágica y fresca organización de ciudadanos fracase, y para ello seguramente, como ya sabemos, usaran la mentira, el engaño, la muerte y las sombras, ciudadanos preparaos para este nuevo ataque, preparaos para vencer.
Parece que el cuerno de Mordor comienza a sonar, los orcos están en camino.
Fuente: http://movimiento15m.wordpress.com
El CNI estudia estrategias para atacar el 15-M
En las ultimas horas diversos comunicados han llegado a manos de periodistas, editores y jefes de Policía, sugiriendo y detallando las líneas que se han de tomar para controlar y tratar de minimizar la influencia de las acampadas en España y la organización “Democracia real ya”.
La información que nos han mandado algunos policías, consta de planes de ataque, como si de una guerra se tratara, planes para detenciones masivas, preparación de grupos especiales y hasta el uso de ciertas armas de disuasión y dispersión que en España aun no han sido usadas, como las señales acústicas de gran frecuencia, en EEUU ya saben lo efectivas que son.
Lo que respecta a los medios de comunicación, son numerosas recomendaciones para no “alimentar la publicidad ” de este movimiento. hacen referencia al temor que tienen ciertos sectores políticos a perder el control de los “indignados”, control, que parece perdieron hace ya mucho.
Hacen referencia a distintos motivos por los que no se debe de colaborar en sintonía con este “levantamiento”, entre ellos, destacaremos uno, peligro del régimen democrático establecido.
Sobran las palabras.
Y es que la crisis ha tenido algo bueno, tantos parados, la bajada del consumismo desenfrenado, han favorecido que los jóvenes, los veteranos, las familias y todos ellos a la vez se comunicasen. Algo que parece haber pillado por sorpresa a los políticos.
En los últimos meses se ha disparado el consumo e ingesta de conocimientos varios, antes olvidados por culpa del triangulo, produzco-obedezco-consumo, se han aireado asuntos como el Gladio, el caso 11-S, la implicación de la OTAN en el 11-M, el intento de exterminio por parte de Baxter, el monopolio de los banqueros ( hay que leer el libro, el botín de Botin), la revolución de Islandia, se han visto con claridad los intereses de los políticos en Libia, la reducción de población, el envenenamiento con vacunas…etc…
Desde luego que tienen motivos para estar preocupados, y muchos, la oligarquía teme por sus posiciones.
Ahora están maquinando a través de los servicios secretos como frenar, impedir, que esta mágica y fresca organización de ciudadanos fracase, y para ello seguramente, como ya sabemos, usaran la mentira, el engaño, la muerte y las sombras, ciudadanos preparaos para este nuevo ataque, preparaos para vencer.
Parece que el cuerno de Mordor comienza a sonar, los orcos están en camino.
Fuente: http://movimiento15m.wordpress.com
¿Quienes son los rebeldes Libios? Radiografía sociológica
Traducción artículo John Lee Anderson
Tres de los grandes ejércitos del mundo han conspirado súbitamente para apoyar a un grupo de gente de las ciudades y pueblos costeños de Libia, conocido, vagamente, como “los rebeldes”. Muammar Kadafi, que combina un sentido fantasmagórico de la realidad con una capacidad ilimitada para el terror, apareció en televisión para decir que los rebeldes no son otra cosa que extremistas de Al Qaeda, obnubilados por alucinógenos deslizados en su Nescafé con leche. El presidente Obama, que está tironeado entre el imperativo de rescatar a libios inocentes de la masacre y no caer en otra guerra prolongada, describió a los mismos rebeldes de modo bien diferente: “Gente que está buscando un mejor modo de vida”.
Durante las semanas de reporteo en Benghazi y a lo largo de la caótica y cambiante línea del frente, he pasado gran cantidad de tiempo con estos voluntarios. El núcleo duro de los combatientes han sido los shabab –los jóvenes cuyas protestas encendieron la chispa del levantamiento en febrero. Van de duros de la calle a estudiantes universitarios (muchos de informática, ingeniería o medicina), y se les han unido desempleados alternativos y mecánicos mercaderes y tenderos de mediana edad. Hay un contingente de trabajadores de empresas extranjeras: ingenieros marítimos y de petróleo, supervisores de la construcción, traductores. Hay ex soldados, con sus culatas pintadas de rojo, verde y negro –los colores súbitamente ubicuos de la bandera libia anterior a Kadafi.
Y hay unos pocos barbudos religiosos, más disciplinados que los otros, que parecen decididos a pelear en el peligroso extremo de las líneas de avanzada. Parece improbable, sin embargo, que representen a Al Qaeda. He visto plegarias en el frente de Ras Lanuf, pero la mayoría de los combatientes no asistían. Un combatiente con aspecto de fanático en Brega reconoció que era un jihadi –un veterano de la guerra de Irak–, pero dijo que daba la bienvenida a la intervención norteamericana en Libia, porque Kadafi era un kafir, un infiel.
Fuera de Ajdabiya, un hombre llamado Ibrahim, uno de muchos emigrados que han regresado, dijo: “Los libios han sido siempre musulmanes –buenos musulmanes”. La gente de aquí se considera decente y observante; un poco a la antigua y provinciana, pero no islamista radical. Ibrahim tiene 57 años. Vive en Chichago y dejó su negocio de autopartes y lavado de autos a un amigo para poder venir y luchar. Ha hecho su vida en los Estados Unidos, dijo, pero era su deber como libio ayudar a librarse de Kadafi –“el monstruo”.
El mes pasado, hombres como Ibrahim se lanzaron al combate como si fuera una extensión de las protestas callejeras, incitados por la rebeldía y bravuconería, pero apenas capaces de manejar armas. Para muchos, la lucha consiste mayormente en una actuación –bailar y cantar y disparar al aire—y en correr alrededor de improvisados vehículos de guerra. El ritual prosigue hasta que las bombas de Kadafi los sacan a las disparadas. En los primeros días del contraataque gubernamental, los jóvenes combatientes estaban indignados de que el enemigo les disparara con artillería real. Muchos cientos han muerto.
La realidad del combate ha atemorizado a los rebeldes, pero también ha fortalecido la resolución de aquellos que perdieron amigos o hermanos. Fuera de Ajdabiya, conocí a Muhammad Saleh, un joven mecánico armado tan solo con una bayoneta. Apenas una o dos horas antes, había visto morir a su hermano menor. Pocos días después, me contó que estaba planeando comprar armas en el mercado negro y volver a la batalla con un grupo de diez amigos. Con liderazgo y entrenamiento profesional (posiblemente del extranjero), los rebeldes podrían, eventualmente, volverse algo así como un ejército propiamente dicho. Pero, por ahora, tienen quizás unos mil combatientes entrenados y están en una penosa inferioridad en lo que hace al poder de fuego. La semana pasado, un ex oficial del ejército me dijo: “No hay ejército. Sólo nosotros –unos pocos voluntarios como yo y los shabab”.
Quedan por responder preguntas importantes sobre los líderes de la rebelión: quiénes son, cuáles son sus ideas políticas y que harán si cae Kadafi. En la corte de la castigada costanera de Benghazi, sede de facto de la revolución libia, un grupo de abogados, médicos y otros profesionales se han designado unos a otros en un batiburrillo de “consejos de liderazgo”. Hay un consejo de la ciudad de Benghazi y un Consejo Nacional Provisional, encabezado por un anodino pero aparentemente honesto ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, quien pasa su tiempo en Bayda, a ciento cincuenta millas de distancia. Otras ciudades tienen consejos propios. Los miembros son intelectuales, ex disidentes y hombres de negocios, muchos de ellos de viejas familias que fueron prominentes antes de que Kadafi llegara al poder. Lo que no son es organizados. Ninguno puede explicar cómo trabaja el consejo de Benghazi con el Consejo Nacional. La semana pasada, otro gobierno en las sombras, el Consejo de Manejo de Crisis, fue anunciado en Benghazi; no está claro cómo su líder, un ex experto en planificación del gobierno llamado Mahmoud Jibril, coordinará sus acciones con Jalil, o si lo ha suplantado.
Se vuelve aún más confuso: hay dos jefes militares que compiten entre sí. Uno es el general Abdel Fateh Younis, quien fue ministro del Interior de Kadafi y comandante de las fuerzas especiales libias hasta que “desertó” hacia el lado rebelde. Youni ha estado ausente públicamente y es visto con desconfianza por los shabab y por muchos miembros de los consejos. El otro jefe, coronel Khalifa Heftir, es un héroe de la guerra libia contra Chad en los 80; más tarde se volvió contra Kadafi y, hasta hace poco, estaba en el exilio en los Estados Unidos. A diferencia de Younis, despierta amplia admiración en Benghazi, pero también se ha mantenido fuera de la vista, evidentemente en un campamento secreto del ejército donde está preparando tropas de élite para la batalla.
Mustafa Gheriani, hombre de negocios y vocero rebelde, reconoció las ineficiencias pobretonas de los consejos revolucionarios, pero me insistió en que no creyera las acusaciones de Kadafi sobre el extremismo. “La gente de aquí mira a Occidente, no a alguna clase de sistema socialista o de cualquier otro extremo –eso es lo que hemos tenido antes”, dijo. “Pero, si se decepcionan de Occidente, pueden convertirse en presa fácil para los extremistas”.
Antes de que las tropas de Kadafi llegaran a Benghazi, hubo gran cantidad de bravuconería revolucionaria; los libios estaban unidos en su odio a Kadafi, decían los rebeldes, y si sus fuerzas intentaban tomar la ciudad se levantarían y lucharían. Pero cuando las primeras columnas de soldados llegaron al borde de la ciudad, muchos miles de benghazíes –incluyendo a algunos miembros del consejo local—huyeron al este. De aquellos que se quedaron a pelear, más de treinta murieron, y el esfuerzo fue salvado por la llegada de los aviones franceses. Desde entonces, la retórica sobre la unidad ha cambiado para incluir comentarios suspicaces sobre los leales a Kadafi, muchos de los cuales han sido rodeados y detenidos, en algunos casos violentamente.
Gheriani intentó asegurarme que el nuevo estado con que sueñan los rebeldes será liderado, no por hordas confundidas o extremistas religiosos, sino por “intelectuales educados en Occidente”, como él. Si se trata sólo de su optimismo –del cual ha habido gran cantidad por aquí en las últimas semanas–, no se sabe. Después de cuarenta y dos años de Muammar Kadafi –su crueldad, su pretensión megalómana de liderazgo en África y en el mundo árabe, sus divagaciones de oráculo–, los libios no saben qué es su país, mucho menos qué será.
Con todo, algunas cosas están claras. En Benghazi, un influyente hombre de negocios llamado Sami Bubtaina expresó un sentimiento compartido: “Queremos democracia. Queremos buenas escuelas, queremos prensa libre y el fin de la corrupción, un sector privado que ayude a construir la nación y un parlamento para librarnos de quien sea, cuando sea que querramos”. Estos son objetivos honorables. Pero esperar que sean alcanzados fácilmente es negar el costo de décadas de locura, de terror y de la erradicación deliberada de una sociedad civil.
Tres de los grandes ejércitos del mundo han conspirado súbitamente para apoyar a un grupo de gente de las ciudades y pueblos costeños de Libia, conocido, vagamente, como “los rebeldes”. Muammar Kadafi, que combina un sentido fantasmagórico de la realidad con una capacidad ilimitada para el terror, apareció en televisión para decir que los rebeldes no son otra cosa que extremistas de Al Qaeda, obnubilados por alucinógenos deslizados en su Nescafé con leche. El presidente Obama, que está tironeado entre el imperativo de rescatar a libios inocentes de la masacre y no caer en otra guerra prolongada, describió a los mismos rebeldes de modo bien diferente: “Gente que está buscando un mejor modo de vida”.
Durante las semanas de reporteo en Benghazi y a lo largo de la caótica y cambiante línea del frente, he pasado gran cantidad de tiempo con estos voluntarios. El núcleo duro de los combatientes han sido los shabab –los jóvenes cuyas protestas encendieron la chispa del levantamiento en febrero. Van de duros de la calle a estudiantes universitarios (muchos de informática, ingeniería o medicina), y se les han unido desempleados alternativos y mecánicos mercaderes y tenderos de mediana edad. Hay un contingente de trabajadores de empresas extranjeras: ingenieros marítimos y de petróleo, supervisores de la construcción, traductores. Hay ex soldados, con sus culatas pintadas de rojo, verde y negro –los colores súbitamente ubicuos de la bandera libia anterior a Kadafi.
Y hay unos pocos barbudos religiosos, más disciplinados que los otros, que parecen decididos a pelear en el peligroso extremo de las líneas de avanzada. Parece improbable, sin embargo, que representen a Al Qaeda. He visto plegarias en el frente de Ras Lanuf, pero la mayoría de los combatientes no asistían. Un combatiente con aspecto de fanático en Brega reconoció que era un jihadi –un veterano de la guerra de Irak–, pero dijo que daba la bienvenida a la intervención norteamericana en Libia, porque Kadafi era un kafir, un infiel.
Fuera de Ajdabiya, un hombre llamado Ibrahim, uno de muchos emigrados que han regresado, dijo: “Los libios han sido siempre musulmanes –buenos musulmanes”. La gente de aquí se considera decente y observante; un poco a la antigua y provinciana, pero no islamista radical. Ibrahim tiene 57 años. Vive en Chichago y dejó su negocio de autopartes y lavado de autos a un amigo para poder venir y luchar. Ha hecho su vida en los Estados Unidos, dijo, pero era su deber como libio ayudar a librarse de Kadafi –“el monstruo”.
El mes pasado, hombres como Ibrahim se lanzaron al combate como si fuera una extensión de las protestas callejeras, incitados por la rebeldía y bravuconería, pero apenas capaces de manejar armas. Para muchos, la lucha consiste mayormente en una actuación –bailar y cantar y disparar al aire—y en correr alrededor de improvisados vehículos de guerra. El ritual prosigue hasta que las bombas de Kadafi los sacan a las disparadas. En los primeros días del contraataque gubernamental, los jóvenes combatientes estaban indignados de que el enemigo les disparara con artillería real. Muchos cientos han muerto.
La realidad del combate ha atemorizado a los rebeldes, pero también ha fortalecido la resolución de aquellos que perdieron amigos o hermanos. Fuera de Ajdabiya, conocí a Muhammad Saleh, un joven mecánico armado tan solo con una bayoneta. Apenas una o dos horas antes, había visto morir a su hermano menor. Pocos días después, me contó que estaba planeando comprar armas en el mercado negro y volver a la batalla con un grupo de diez amigos. Con liderazgo y entrenamiento profesional (posiblemente del extranjero), los rebeldes podrían, eventualmente, volverse algo así como un ejército propiamente dicho. Pero, por ahora, tienen quizás unos mil combatientes entrenados y están en una penosa inferioridad en lo que hace al poder de fuego. La semana pasado, un ex oficial del ejército me dijo: “No hay ejército. Sólo nosotros –unos pocos voluntarios como yo y los shabab”.
Quedan por responder preguntas importantes sobre los líderes de la rebelión: quiénes son, cuáles son sus ideas políticas y que harán si cae Kadafi. En la corte de la castigada costanera de Benghazi, sede de facto de la revolución libia, un grupo de abogados, médicos y otros profesionales se han designado unos a otros en un batiburrillo de “consejos de liderazgo”. Hay un consejo de la ciudad de Benghazi y un Consejo Nacional Provisional, encabezado por un anodino pero aparentemente honesto ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, quien pasa su tiempo en Bayda, a ciento cincuenta millas de distancia. Otras ciudades tienen consejos propios. Los miembros son intelectuales, ex disidentes y hombres de negocios, muchos de ellos de viejas familias que fueron prominentes antes de que Kadafi llegara al poder. Lo que no son es organizados. Ninguno puede explicar cómo trabaja el consejo de Benghazi con el Consejo Nacional. La semana pasada, otro gobierno en las sombras, el Consejo de Manejo de Crisis, fue anunciado en Benghazi; no está claro cómo su líder, un ex experto en planificación del gobierno llamado Mahmoud Jibril, coordinará sus acciones con Jalil, o si lo ha suplantado.
Se vuelve aún más confuso: hay dos jefes militares que compiten entre sí. Uno es el general Abdel Fateh Younis, quien fue ministro del Interior de Kadafi y comandante de las fuerzas especiales libias hasta que “desertó” hacia el lado rebelde. Youni ha estado ausente públicamente y es visto con desconfianza por los shabab y por muchos miembros de los consejos. El otro jefe, coronel Khalifa Heftir, es un héroe de la guerra libia contra Chad en los 80; más tarde se volvió contra Kadafi y, hasta hace poco, estaba en el exilio en los Estados Unidos. A diferencia de Younis, despierta amplia admiración en Benghazi, pero también se ha mantenido fuera de la vista, evidentemente en un campamento secreto del ejército donde está preparando tropas de élite para la batalla.
Mustafa Gheriani, hombre de negocios y vocero rebelde, reconoció las ineficiencias pobretonas de los consejos revolucionarios, pero me insistió en que no creyera las acusaciones de Kadafi sobre el extremismo. “La gente de aquí mira a Occidente, no a alguna clase de sistema socialista o de cualquier otro extremo –eso es lo que hemos tenido antes”, dijo. “Pero, si se decepcionan de Occidente, pueden convertirse en presa fácil para los extremistas”.
Antes de que las tropas de Kadafi llegaran a Benghazi, hubo gran cantidad de bravuconería revolucionaria; los libios estaban unidos en su odio a Kadafi, decían los rebeldes, y si sus fuerzas intentaban tomar la ciudad se levantarían y lucharían. Pero cuando las primeras columnas de soldados llegaron al borde de la ciudad, muchos miles de benghazíes –incluyendo a algunos miembros del consejo local—huyeron al este. De aquellos que se quedaron a pelear, más de treinta murieron, y el esfuerzo fue salvado por la llegada de los aviones franceses. Desde entonces, la retórica sobre la unidad ha cambiado para incluir comentarios suspicaces sobre los leales a Kadafi, muchos de los cuales han sido rodeados y detenidos, en algunos casos violentamente.
Gheriani intentó asegurarme que el nuevo estado con que sueñan los rebeldes será liderado, no por hordas confundidas o extremistas religiosos, sino por “intelectuales educados en Occidente”, como él. Si se trata sólo de su optimismo –del cual ha habido gran cantidad por aquí en las últimas semanas–, no se sabe. Después de cuarenta y dos años de Muammar Kadafi –su crueldad, su pretensión megalómana de liderazgo en África y en el mundo árabe, sus divagaciones de oráculo–, los libios no saben qué es su país, mucho menos qué será.
Con todo, algunas cosas están claras. En Benghazi, un influyente hombre de negocios llamado Sami Bubtaina expresó un sentimiento compartido: “Queremos democracia. Queremos buenas escuelas, queremos prensa libre y el fin de la corrupción, un sector privado que ayude a construir la nación y un parlamento para librarnos de quien sea, cuando sea que querramos”. Estos son objetivos honorables. Pero esperar que sean alcanzados fácilmente es negar el costo de décadas de locura, de terror y de la erradicación deliberada de una sociedad civil.
LOS REBELDES LIBIOS TOMAN PARTE DE TRIPOLI
La primera unidad de acciones de movilidad rápida de los rebeldes, una fortificación de columnas de antiguos Toyota civiles reconvertidos por los talleres de Bengasi han roto las lineas de una de las carreteras de acceso a Tripoli llegando a unas de sus principales plazas. Vehículos equipados con lanzacohetes caseros apoyados por tanques T 72 soviéticos capturados y reparados los últimos meses de guerra han avanzado hace unas horas hacia el centro de Tripoli en un movimiento concentrado en el sector septentrional. Al régimen de Gadafi a penas le quedan unas horas.
LA REVOLUCIÓN INDIA HA EMPEZADO, THE INDIAN REVOLUTION HAS BEGUN
Anna Hazare's fight for change has inspired millions of Indians The arrest of the anti-corruption campaigner has brought people from all walks of life together to demand an end to the old ways
This fight is led by Anna Hazare, a 74-year-old activist, who is on hunger strike until parliament considers the bill that would establish a Lokpal – ombudsman – with the power to investigate and punish corrupt politicians and civil servants.
Hazare had fasted in April and forced the government to agree to include his team in drafting the bill. His non-violent yet aggressive, Gandhi-like method of protest, together with his anti-corruption cause, struck a chord with Indians. Thousands of non-government organisations fight for social causes every day in India, but none has ever achieved this kind of support. From rickshaw drivers to software engineers, from businessmen to spiritual leaders, people from all walks of life back Anna. So do I.
This level of support is unusual here. The usual Indian response is phrases all of India's young are used to hearing from the older generation: "Nothing will ever change in this country", "nobody can touch the powerful", and "the common man is meant to suffer".
Cynics thrive in India, and they have ample evidence to support their attitude. After all, things have not changed much over the past five decades – governance is as incompetent and corrupt as ever, and the guilty are almost never punished.
Archaic laws, designed for autocratic, colonial rulers with no accountability (yes, blame the British for everything) have been retained and abused to the hilt by the current politicians. Power talks; truth and justice are often crushed. We remain a poor country, despite having world-class talent and ample natural resources.
And yet, something is different about India's class of 2011. Despite all the Uncle Cynics, people from all walks of life came forward to fight for the bill. From their parents' generation that said "nothing will ever change", they came forward to say: "I am the change."
I had spotted this desire and aggression in the young during my travels as a speaker in 50 Indian cities over the past two years. I could sense a disconnection between the aspirations of the young and the leaders. I never imagined a 74-year-old could tap into it so well.
Yet, even though the government agreed to engage with Anna in April, it backtracked and insulted, ignored and snubbed his team during the drafting of the new legislation.
The government made a lame, impotent bill of its own which covered only 0.5% of the government's officers, and disincentivised whistleblowers. The government hoped that with half of India illiterate, and most of the other half ignorant, nobody would know the difference.
Disillusioned, Anna threatened to start another fast on 16 August. The government played shady games, like not giving him a venue or not letting him set up a tent in the rainy weather. Support grew as people witnessed the government's hubris on television.
In a serious lapse of judgment, the government arrested Anna from his home on the morning of 16 August. News spread, and the nation exploded on to the streets. By evening, the government wanted to release him. In a masterstroke, Anna refused to come out of jail, and continued his fast there. The country is in a frenzy, and the government is in a fix.
The ruling class, most from three generations ago, are bewildered. They don't understand movements going viral, with social networks acting as catalysts. Seasoned politicians they may be, but they cannot fathom why students from the premier Indian institutes of technology and farmers from rural villages are backing this activist, who seems to have come from nowhere.
What's worse, the government cannot figure a way out. If it passes an anti-corruption law, many of its own lawmakers may end up in jail. If it does not, people will keep flooding on to the streets. The best outcome would be for the government to eat humble pie and bring Anna back to a real, equal negotiating table. Whether it will or not remains to be seen.
What has happened? How has a sleepy, defeatist India suddenly been galvanised into action? Why do our people, used to a feudal-colonial setup for centuries, suddenly want their politicians to be accountable, rather than treat them like kings? It is difficult to answer these questions at the moment, as we are still in the middle of the movement. However, a few things are clear: India seems to have suddenly woken up to an intense craving for the good and the honest.
With Anna's repeated success at shaking the government, it has also become cool to be righteous. The young generation, brought up to believe that power is everything, now sees a role model in Hazare, who is taking the mickey out of India's most powerful by goodness and virtue alone.
This mass infusion of morality in young Indians will be the biggest contribution of this movement, beyond the actual law. Truth has trounced power, and that does not happen very often in India.
On a flight from Delhi to Mumbai on 16 August, I teased a policeman at the airport security check. I asked him why the police arrested Anna in the morning. He kept a studied, official silence as he frisked me and stamped my boarding pass. As I left the checkpoint, he whispered in my ear: "Sir, my seniors may be with the government, but I am with Anna."
Chetan Bhagat is India's best-selling English-language novelist and, according to Time magazine, one of the 100 most influential people in the world. Born in Delhi in 1974, he travels widely in his home country, often to small towns. His books deal with the lives, fears, aspiration and troubles of young Indians.
75 AÑOS DE LA MUERTE DE FEDERICO GARCÍA LORCA TODAVÍA NO SE SABE DONDE FUE ENTERRADO, 75 Years after the death of Federico Garcia Lorca
Thousands protest against Chinese chemical plant
BEIJING (AP) — Authorities in a northeastern Chinese port city ordered a petrochemical plant be shut down after more than 12,000 people demonstrated Sunday over pollution concerns, state media said.
Officials also pledged to relocate the Fujia chemical plant from Dalian city, the Xinhua News Agency said.
Earlier Sunday, scuffles broke out between riot police and more than 12,000 protesters who were demanding that the plant, which produces the chemical paraxylene, be moved after a tropical storm raised fears of a toxic spill, Xinhua said. No injuries were reported in the confrontations.
Calls to relocate the plant grew after waves from Tropical Storm Muifa broke a dike guarding it last week and raised fears that flood waters could release toxic chemicals. Xinhua said no chemical leaks had been reported.
Paraxylene is widely used in the production of polyester. Short-term exposure can cause eye, nose or throat irritation in humans, and chronic exposure can affect the central nervous system and cause death.
Despite the apparent success of the protest, censors quickly began deleting references to it on social networking sites — a usual practice to prevent demonstrations from spreading.
A video posted on the microblogging site Weibo showed the city's top official, Tang Jun, standing on a police van trying to appease the crowd. Xinhua said Tang and Mayor Li Wancai promised to move the plant out of the city, but some protesters refused to budge until a timetable was given.
Xinhua reported that the municipal committee of the Communist Party and the government ordered an immediate shutdown.
In 2007, plans for another paraxylene plant in the city of Xiamen in southeastern China provoked protests from residents worried about health hazards. In 2009, the Environment Ministry said it would be built instead in a less populated area of another southeastern city, Zhangzhou.
On Friday, the Zhangzhou government said that a paraxylene plant is expected to be completed there by the end of this year and will start operating early next year.
Read more: http://www.greenwichtime.com/news/article/Thousands-protest-against-Chinese-chemical-plant-1979396.php#ixzz1V0GofU8a
ANONYMOUS NIEGA ATACAR FACEBOOK ES UNA OPERACIÓN DE LA CIA, MENSAJE DE ANONYMOUS INTERNACIONAL TRADUCIDO POR HUME
Anonymous international siempre ha planteado críticas a Facebook, por su posible falta de Ética y poca atención a aspectos de privacidad de sus usuarios. Así como las posibles vinculaciones de sus fundadores con la Élite financiero y Económica de este planeta. Pero pese a ello en muchos otros países sigue siendo la única herramienta de libertad de expresión y reunión de la que disfrutan sus ciudadanos, pensamos en el caso de Siria y en el pasado en Túnez y Egipto. Anonymous somos todos, Anonymous somos Legión. Ningún grupo independiente puede tomar acciones bajo el sello de todos sin consensuarlas en los diferentes Chats y Foros del grupo. Incluyendo los blindados y de acceso restringido a elementos externos. Tenemos claras sospechas que el video colgado recientemente y que llama a una acción contra Facebook es una operación de la CIA encubierta para silenciar la red y los diferentes grupos de activistas que por esas fechas, y en diversas ciudades americanas saldrán a la calle. Desde las ocupaciones de Wall Street, y el distrito financiero de San Francisco, hasta el movimiento Octubre y las manifestaciones de Wisconsin. Un seguimiento de los usuarios y el video colgado, nos ha permitido situar a los mismos en Mountain View California. Lugar de operaciones de la guerra electrónica, y base operativa de la CIA en su guerra contra los Hackers Chinos. Es por ello que hacemos una petición global a todos los usuarios para descartar dicho ataque, no matemos al mensajero. No es el mejor acompañante, pero es el que tiene medio mundo ahora mismo, Para muchos países como Siria es su única puerta hacia el mundo.
Traducción Kevin Arnold (Hume)
SAN FRANCISCO SE COORDINA CON NUEVA YORK PARA OCUPAR EL DISTRITO FINANCIERO, SAN FRANCISCO OCCUPY FINANCIAL DISTRICT
http://occupywallstwestcoast.wordpress.com/
#occupyfinancialdistrict
About
1 Comment
[taken from occupywallst.org]
On 13 Jul 2011, the group Adbusters released this call: Occupy Wall Street!
In Solidarity, and as a response to this call, a planning group was formed [occupywallst.org], and an info sharing site established. The participation of every person, and every organization, that has an interest in returning the US back into the hands of it’s individual citizens is required.
Our nation, our species and our world are in crisis. The US has an important role to play in the solution, but we can no longer afford to let corporate greed and corrupt politics set the policies if our nation.
We, the people of the United States of America, considering the crisis at hand, now reassert our sovereign control of our land.
Solidarity Forever!
While this originally started as an occupation at Wall St. in NYC specifically, this is a movement we need to bring to all of the financial headquarters around the country. This is the West Coast branch.
#occupyfinancialdistrict
I’ve been getting emails from a lot of different people on the West Coast and I think it’s time we unite and focus on planning one event. While originally I was advocating for action within communities, I think our efforts are best spent with one goal in mind. Because there have already been seeds planted in the Bay Area, and San Francisco’s financial district is one of the most important in the country, I say let’s focus on organizing there. If you absolutely can’t make it to San Francisco, please still continue to rally locally, but if you can, let’s get serious.
If you or anyone you know is in the process of planning anything SF-based, we need to partner.
Okay, first things first, we need to start talking to one another. If anyone can get on IRC, the channel is on Freenode: #OWSWestCoast. We need to organize logistics, PR, networking, rides, and more. If you have a task you would like to volunteer to do, please provide a name (can be an anonymous nickname) and an email address so we can compile a list.
A Twitter account will be up soon and we also need a Facebook event set up.
Anyway, that’s all for now.
Solidarity!
#occupyfinancialdistrict
About
1 Comment
[taken from occupywallst.org]
On 13 Jul 2011, the group Adbusters released this call: Occupy Wall Street!
In Solidarity, and as a response to this call, a planning group was formed [occupywallst.org], and an info sharing site established. The participation of every person, and every organization, that has an interest in returning the US back into the hands of it’s individual citizens is required.
Our nation, our species and our world are in crisis. The US has an important role to play in the solution, but we can no longer afford to let corporate greed and corrupt politics set the policies if our nation.
We, the people of the United States of America, considering the crisis at hand, now reassert our sovereign control of our land.
Solidarity Forever!
While this originally started as an occupation at Wall St. in NYC specifically, this is a movement we need to bring to all of the financial headquarters around the country. This is the West Coast branch.
#occupyfinancialdistrict
I’ve been getting emails from a lot of different people on the West Coast and I think it’s time we unite and focus on planning one event. While originally I was advocating for action within communities, I think our efforts are best spent with one goal in mind. Because there have already been seeds planted in the Bay Area, and San Francisco’s financial district is one of the most important in the country, I say let’s focus on organizing there. If you absolutely can’t make it to San Francisco, please still continue to rally locally, but if you can, let’s get serious.
If you or anyone you know is in the process of planning anything SF-based, we need to partner.
Okay, first things first, we need to start talking to one another. If anyone can get on IRC, the channel is on Freenode: #OWSWestCoast. We need to organize logistics, PR, networking, rides, and more. If you have a task you would like to volunteer to do, please provide a name (can be an anonymous nickname) and an email address so we can compile a list.
A Twitter account will be up soon and we also need a Facebook event set up.
Anyway, that’s all for now.
Solidarity!
ANONYMOUS CELEBRA LOS 103 AÑOS DEL FBI PUBLICANDO 500 MB DE SU INFORMACIÓN CONFIDENCIAL
Por Ricardo Juarez
Esta semana, el FBI cumplió 103 años de existencia y el grupo de "hacktivistas" Anonymous irrumpió en el sistema de ManTech, su contratista de seguridad cibernética, buscando "irónicamente" celebrar el evento.
Después de varias advertencias por la red informando que esperarían a este viernes para hacer un anuncio, Anonymous finalmente liberó material que prueba que se introdujeron en el sistema de la compañía, que el FBI contrató para proveerle de servicios de seguridad y ayudar a proteger sus documentos e infraestructura de comunicación.
"También, mañana: Esperen algo muy bueno. Parece que el FBI pidió una bofetada en la cara. Bueno, podemos dársela. #FFF (Este jueves ¿A quién le importa?)," publicó la organización en su cuenta de Twitter antes de haber pospuesto la liberación de datos a este viernes.
EMAIL PRINT
TAMAÑO DEL TEXTO:
SHARE
RATE:
Anonymous publicó un archivo llamado "Statement of work" que data del 18 de febrero del 2010 en el que ManTech dirige una carta a la Agencia de Servicios de Sistemas de Información y Comunicación de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN).
Hace tan sólo unos días, ManTech dio a conocer su reporte de ganancias referente al segundo cuarto del año en las que se observan ingresos por 752 millones de dólares. Doscientos de estos provenientes del acuerdo firmado por el FBI con el que contrararon sus servicios.
"Así que, ManTech, tenemos esta pregunta: Recibes más de 200 millones de dólares provenientes de los impuestos de los contribuyentes para proteger al FBI de nosotros. ¿Y ahora?" preguntó en su cuenta de Twitter.
Anonymous prometió liberar 500 Mb en información del FBI proveniente de ManTech hoy. De acuerdo con un mensaje publicado al primer minuto de este viernes, será al terminar el día cuando den a conocer los datos.
Como prueba de los datos, Anonymous publicó una imagen en la que se pueden observar diferentes archivos de texto, imágenes y presentaciones que presumiblemente pertenecen al FBI, ManTech y la OTAN.
Esta semana, el FBI cumplió 103 años de existencia y el grupo de "hacktivistas" Anonymous irrumpió en el sistema de ManTech, su contratista de seguridad cibernética, buscando "irónicamente" celebrar el evento.
Después de varias advertencias por la red informando que esperarían a este viernes para hacer un anuncio, Anonymous finalmente liberó material que prueba que se introdujeron en el sistema de la compañía, que el FBI contrató para proveerle de servicios de seguridad y ayudar a proteger sus documentos e infraestructura de comunicación.
"También, mañana: Esperen algo muy bueno. Parece que el FBI pidió una bofetada en la cara. Bueno, podemos dársela. #FFF (Este jueves ¿A quién le importa?)," publicó la organización en su cuenta de Twitter antes de haber pospuesto la liberación de datos a este viernes.
EMAIL PRINT
TAMAÑO DEL TEXTO:
SHARE
RATE:
Anonymous publicó un archivo llamado "Statement of work" que data del 18 de febrero del 2010 en el que ManTech dirige una carta a la Agencia de Servicios de Sistemas de Información y Comunicación de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN).
Hace tan sólo unos días, ManTech dio a conocer su reporte de ganancias referente al segundo cuarto del año en las que se observan ingresos por 752 millones de dólares. Doscientos de estos provenientes del acuerdo firmado por el FBI con el que contrararon sus servicios.
"Así que, ManTech, tenemos esta pregunta: Recibes más de 200 millones de dólares provenientes de los impuestos de los contribuyentes para proteger al FBI de nosotros. ¿Y ahora?" preguntó en su cuenta de Twitter.
Anonymous prometió liberar 500 Mb en información del FBI proveniente de ManTech hoy. De acuerdo con un mensaje publicado al primer minuto de este viernes, será al terminar el día cuando den a conocer los datos.
Como prueba de los datos, Anonymous publicó una imagen en la que se pueden observar diferentes archivos de texto, imágenes y presentaciones que presumiblemente pertenecen al FBI, ManTech y la OTAN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
